Tema 1: Artículo de la revista Muy Interesante
Las decisiones se toman mejor en grupo
Dos cabezas piensan mejor que una. Y ocho mejor que dos. Es lo que se deduce de un estudio realizado por Ashley Ward y sus colegas de la Universidad de Sidney (Australia) con peces mosquito (Gambusia affinis) y que ha sido publicado en el último número de la revista PNAS. Para llegar a esta conclusión, los investigadores colocaron a los animales solos, en pareja y en grupos de 4, 8 y hasta 16 individuos dentro de una serie de laberintos con forma de Y. En uno de los brazos de cada laberinto situaron una réplica de un depredador típico de esta especie.
Siguiendo los movimientos de los peces observaron que, mientras los que estaban aislados elegían el camino que los alejaba del depredador tan sólo en la mitad de los casos, los peces en grupo escogían con más frecuencia el camino correcto, alcanzando hasta un 90% de acierto cuando el grupo estaba formado por 16 miembros. En otras palabras, cuanto más grande era el grupo, mejor era la toma de decisiones.
Los autores sostienen que los resultados podrían aplicarse a la toma de decisiones colectiva en humanos, que gobierna el comportamiento de Internet, de los mercados financieros o de los miembros de un jurado.
- Comenta las ventajas y desventajas de la toma de decisiones en grupo
- Da tu opinión personal explicando si crees que este artículo puede ser traspolado al comportamiento humano como hace el autor en el último párrafo, argumentando tu opinión.
Como se explica en el texto para tomar una decisión correcta tienes mas posibilidades planteándola en grupo de cuantas mas personas mejor porcentaje de acierto tendrás pero eso conlleva un riesgo mayor si el equipo se equivoca porque ya no falla una persona solo si no que fallan todos los individuos del grupo.
ResponderEliminarpor supuesto que se puede aplicar a los seres humanos con lo que quiere decirse en el articulo porque cuantos mas seamos para proponer una solucion mas posibilidades tendremos de encontrarla
Pienso que en las decisiones en grupo hay más puntos de vista y mas personas que pueden acertar a la hora de elegir el camino para la resolucion de un problema o alcanzar objetivos. En contra, pienso que en una decision en grupo no debe haber ganadores ni perdedores, la decisión debe ser una aportación de cada uno de los miembros y en algun caso puede haber alguien que se sienta "perdedor" o "ganador". Tambien el trabajo en grupo depende del entorno en el que se trabaje, no es lo mismo una decisión en grupo en un entorno de trabajo optimista y alegre que una decision en un grupo enfadado o confrontaciones.
ResponderEliminarEn mi opinión según este texto cuantos más individuos haya en un grupo habrá mas posibilidades de acertar en una decisión ya que muchos individuos son muchos puntos de vista por lo cual abra mas posibilidades de que escojan la posibilidad correcta aunque una desventaja en este aspecto es que si en ese hay un individuo con mas fuerza de opinión que el resto puede que se acabe haciendo lo que ese individuo diga aunque esa elección no sea correcta.
ResponderEliminarLas ventajas principales bajo mi punto de vista son que, al haber más cantidad de personas con una misma finalidad, habrá más cantidad de ideas favorables para obtener ese determinado fin, mas número de puntos de vista que si sólo hubiera una sola persona.
ResponderEliminarTambién puede haber puntos en contra de la toma de decisiones en grupo, como pueden ser la disconformidad entre los miembros afectando al clima adecuado de la reunión, y la posible aparición de críticas que no fuesen constructivas entre los miembros.
En mi opinión creo que dependiendo de la situación y del contenido del problema que se esté planteando, existe la posibilidad de que dos o más personas puedan alcanzar su meta antes, que si lo hiciera una sola, teniendo que tomar en cuenta la inteligencia y las habilidades de dichas personas ya que un individuo puede ser un lastre para otro, que quizás hubiera obtenido mejor resultado individualmente.
Carlos Hernández
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCreo que indudablemente en la toma de decisiones en grupo hay más ventajas que inconvenientes, ya que permite reunir más información, fomenta la creatividad y se toman decisiones normalmente aceptadas por todos o por la mayoría. Por el contrario plantea algunos inconvenientes como que las decisiones son mucho más lentas o que existe riesgo de que domine la personalidad más fuerte.
ResponderEliminarCon respecto al experimento pienso que no en todos los casos se pueden extrapolar los resultados al comportamiento humano, creo que de penderá mucho del tipo de animal que se utilice para el experimento, probablemente si hicieran el mismo experimento con simios, los resultados serían bastante distintos. No olvidemos que los animales normalmente se guían por el instinto de supervivencia. Quizás enfocado a un tema de supervivencia vital se podría extrapolar en parte el resultado, pero de ninguna manera podría ser en otro tipo de supervivencia, por ejemplo en de la supervivencia en el ámbito empresarial.
Aplicar esta teoría a personas es más difícil que aplicarla a peces. Las personas somos diferentes a los peces y actuamos de diferente forma. Lo importante de juntar a un equipo o grupo es que hay que saber aprovechar las cualidades de cada persona y se puede hacer un buen grupo para tomar las decisiones desde distintos puntos de vista. Pero también puede darse el caso de que las personas al trabajar en grupo trabajen mal, algunas personas bajan su rendimiento al trabajar en grupo y los resultados pueden ser mejores individualmente que en grupo.
ResponderEliminarSi, es verdad que las decisiones en grupo pueden resultar más eficaces que las individuales y que con ellas tienen mayor número de soluciones para moverte ante un posible problema pero estas decisiones tienen un gran inconveniente; el tiempo que se tarda en llegar a la “mejor solución”. Mientras que con las individuales no tienes que contar con la opinión de nadie, tu tomas tus propias decisiones aunque a veces no sean las más acertadas.
ResponderEliminarEn cuanto a mi opinión, creo, que la toma de decisiones depende del trabajo que debamos desempeñar.
Como ventaja de la toma de decisiones en grupo, es la mayor cantidad y variedad de opiniones que pueden aportar cada uno de los miembros, así como aceptar una mayor responsabilidad ya que esta resulta compartida.
ResponderEliminarComo desventaja, destacaría el tiempo que se emplea para escuchar y discutir toda la información y opinión de cada miembro del grupo, y ponerse de acuerdo para tomar una decisión.
Si creo que el artículo se puede aplicar a la vida real y al comportamiento humano, ya que somos “animales de costumbres” y como tales tendemos a seguir al grupo, ya sean mayoría o no; al igual que nos movemos en grupo en nuestras relaciones y vida cotidiana.
LAS DECISIONES SE TOMAN MEJOR EN GRUPO.
ResponderEliminarCuántas más personas seamos más fácil es el trabajo, también es más difícil ponerte de acuerdo y hacer todos los mismo, pero si cada uno se encarga de una cosa el trabajo es más relajado y más eficaz, porque no depende solo de uno, es de todos, cuanta más gente hay más ideas, pero también es complicado porque cada uno querrá elegir su idea, para no ser cabezotas y cada uno querer elegir su idea, tiene que haber confianza entre ellos y compañerismo.Mi opinión es que es mejor pensar en grupo que se llega a un mejor resultado.
En mi opinión estoy de acuerdo con el texto ya que me parece que en grupos es más fácil tomar decisiones ya que hay más posibilidades de sacar posibles ideas a delante como han demostrado con los peces. Las ventajas que tiene este sistema es que hay mas ideas ya que no solo las piensa una persona si no varias y también a partir de unas ideas te pueden surgir otras mas que solo no podrías pensar o te llevaría mucho tiempo, también es ventajoso ya que se podrían debatir las ideas que se hayan ocurrido dejando las mejores no solo desde un punto de vista sino de varios, y pueden aportar ideas ya sea por experiencia o conocimientos de cada uno.
ResponderEliminarPero también como todas las decisiones en grupo tienen inconvenientes ya que se pueden causar problemas entre compañeros de grupo a la hora de tomar la decisión, se pueden dejar influir por la decisión de una persona o pueden optar por una opinión por su propio interés y no el de la empresa o grupo.
En conclusión desde mi punto de vista es mejor en grupo ya que puede ser mas productivo y da lugar a muchas ideas; y seria optimo si todos los componentes lo hicieran de forma madura sin dejarse llevar por influencias ni prejuicios siempre mirando por el bien de la empresa e intentando encontrar la mejor solución posible.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar1.
ResponderEliminarLa toma de decisiones en grupo es más ventajosa ya que permite obtener mayores puntos de vista que generan una visión más completa de la realidad aunque he de decir que cuantas más partes intervienen en la toma de las decisiones mas tiempo se tarda en llegar a un acuerdo definitivo, siendo esto una desventaja pero aun así son mas los pros ya que permite que la decisión sea consensuada, evitando disconformidades futuras.
2.
El articulo puede ser aplicado a los seres humanos, pero con matices ya que hemos de partir de la base de que el ser humano es mucho más complejo en cuanto a su proceso para tomar una decisión, con esto me refiero a que las decisiones de los grupos de personas en mi opinión no solo se ven establecidas por el factor instinto sino que también obedecen a un componente racional por este motivo estoy de acuerdo con lo que propone el articulo pues la mayor parte de las ocasiones el ser humano hace mayor uso inconscientemente del componente instintivo.
Opino que intentar establecer una semejanza entre el comportamiento humano y el de unos peces quizá no sea muy acertado. Dejando esto un poco de lado creo que trabajar en grupo tiene siempre más ventajas que inconvenientes.
ResponderEliminarLa mayor ventaja es que al haber mas de una persona las decisiones tomadas suelen ser mas acertadas, ya que pueden aparecer distintos puntos de vista sobre un mismo tema y es mas fácil elegir el mas acertado, y el mayor inconveniente es que para trabajar en grupo se necesita mas tiempo para cualquier cosa ya que el numero de intermediarios siempre será mayor que en un trabajo individual.
Personalmente creo que la toma de decisiones en grupo siempre es mas beneficiaria para la empresa, ya que cuenta con mayor numero de ideas, opiniones y sugerencias que el trabajo individual, y así poder hacer una correcta decisión, ademas creo que éste tipo de trabajos fomenta la integración en grupo y la unión de los empleados a trabajar por un mismo fin. La principal desventaja de éste tipo de trabajo respecto al individual es el tiempo que se invierte en todo ello, ya que ponerse de acuerdo un grupo es bastante difícil hacerlo en poco tiempo.
ResponderEliminarRespecto al texto,opino que las personas, actuaríamos totalmente igual que estos pequeños peces, porque tenemos por costumbre hacer siempre l y opinar lo que haga la gran mayoría del grupo, a veces, sin importarnos mucho las consecuencias.
En mi opinión este artículo es muy interesante debido al estudio que se ha realizado a los peces pienso que nuestros comportamientos son muy parecidos a la hora de la toma de decisiones en grupo. A la de tomar decisiones en grupo cuantos más personas haya mejor porque habrá más ideas, más soluciones, la creatividad es mayor y la responsabilidad es conjunta aunque también puede haber confrontamientos debido a lo mencionado anteriormente. Diferente es tomar decisiones individualmente, tanto las ideas como las soluciones son menores, la responsabilidad recae sobre uno mismo pero también tu idea será la principal y todo el éxito será solo de uno. Estoy de acuerdo con el autor de que cuanta más gente sea para decidir más beneficioso será en la industria.
ResponderEliminarBajo mi punto de vista, la toma de decisiones es mejor en grupo que individual, ya que en grupo tienes muchas más opiniones sobre cómo solucionar el problema y se puede mirar de diferentes puntos de vista. También si algo sale mal, la responsabilidad no va sólo hacia una persona sino que recaerá sobre el grupo, y se pueden ayudar entre todas. Aunque también es verdad, que al ser en grupo las decisiones son más lentas y se tardará más en solucionar ese problema, porque se tardará más en ponerse de acuerdo. Y también puede ocurrir que en ese grupo haya una persona con una personalidad fuerte y quiera dominar y exponer su idea ante todas las demás.
ResponderEliminarTomar decisiones en grupo puede darnos mejores resultados que si lo hacemos en solitario. Si te apoyas en más personas no te ves solo ante un problema y si no tienes capacidad de reacción puedes tener un punto de partida, también puede perjudicarte, darse el caso de que termines haciendo lo que el resto por conformismo y esa decisión sea errónea.
ResponderEliminarEn mi opinión, decidir en grupo tiene más beneficios, puede que no para resolver todo tipo de problemas, pero en la mayoría de los casos cuantas más personas estén intentando solucionar un problema más puntos de vista diferentes tendremos. Si en el caso de los peces es posible y reaccionan mejor en grupo, en las personas debería ser más fácil y dar mejores resultados.
Yo creo que a la hora de trabajar en grupo es más fácil llegar a tomar la decisión más acertada puesto que tienes más ideas, opiniones para debatir y llegar a la decisión correcta ya sea para solucionar un problema o para llegar al objetivo principal que tenga la empresa, pero aunque sea la mejor opción la decisión en grupo también tiene sus inconveniente como por ejemplo siempre habrá alguna persona que no opine puesto que puede ser tímido o por otro motivo o se da el caso de todo lo contrario una persona con un ego muy alto y que diga que lo suyo es lo que está bien y lo de los demás no.
ResponderEliminarMi opinión personal es que la toma de decisiones es mejor en grupo que aunque te requiera más tiempo hay más ideas, más creatividad que en una individual y se tomara la vía correcta que se necesite.
Estoy de acuerdo en que las toma de decisiones en grupo resulta más fácil ya que podemos ver las cosas desde diferentes puntos de vista lo que nos hará darnos cuenta de que también hoy otras alternativas al tener una visión más amplia, otra de las motivaciones será el riesgo que nos atrevemos a correr al no ser toda la responsabilidad nuestra; por el contrario también existen inconvenientes como el tiempo que tenemos que dedicar hasta llegar a un acuerdo o la desigualdad de los miembros en la jerarquía hace que sea difícil la toma de decisiones de igual a igual.
ResponderEliminarEn concreto en el ejemplo de los peces no es lo mismo, ya que las personas al ser racionales actuamos como tal, al contrario que los animales, solo actúan por instintos o supervivencia lo cual no podría considerarse que la toma de decisiones sea mejor cuanto mayor sea el grupo sino porque al ser más el instinto o la supervivencia les hará alejarse de los lugares de peligro.
A pesar de que las personas somos seres más complejos, en mi opinión este estudio refleja los resultados que se pueden obtener en el proceso de la toma de decisiones ya sean individuales o grupales; siendo esta última la más favorable. Puesto que tomar decisiones en grupo tiende a resultar muy beneficioso ya que al haber diversas opiniones, se plantean más opciones; y de ese modo existen más probabilidades de escoger la opción más adecuada. Sin embargo, cuando se trata de llegar a un consenso y los miembros del grupo no son tan receptivos hacia las opiniones de otros, tienden ha haber disputas por 'defender' opiniones individuales; y como consecuencia estas disputas muchas veces dificultan el proceso de la toma de decisiones.
ResponderEliminar1.- La toma de decisiones en grupo puede ser útil siempre y cuando el problema no sea algo simple(dado que sería una pérdida de tiempo en este caso), porque la variedad de opiniones, puntos de vista y soluciones que se pueden extraer dependiendo del problema u objeto de estudio del grupo nunca serán rápidas de adoptar ni de acordar. También hay que tener en cuenta las personalidades y afinidades(positivas o negativas) que pueden existir en un grupo, que pueden facilitar o entorpecer la toma de decisiones.
ResponderEliminar2.- Puede ser extrapolado al comportamiento fácilmente si se toma como premisa principal que el ser humano es un ser que toma todas sus decisiones de manera racional y lógica. Dado que esto no es siempre así, dado que muchos se dejan influir por creencias o sentimientos que nublan el juicio o el uso de la razón dependerá mucho el grupo al que se quiera comparar con el caso de los peces.
Sebastián Rey Valencia
Se presenta un artículo sobre un estudio científico con un tipo de peces que afirma que las decisiones grupales son más acertadas que las individuales, manteniendo una relación proporcional entre el número de miembros y la calidad del resultado. Finalmente el artículo finaliza con la idea de transportar esta conclusión a los humanos.
ResponderEliminarSin embargo yo no estoy del todo de acuerdo con estas ideas. Sí es cierto que habitualmente las mejores decisiones son aquellas que se toman en grupo mediante consenso, pero considero que un exceso de individuos provoca el efecto contraproducente. En el caso de los peces es sencillo comprender que todos y cada uno de los individuos que componen el grupo tienen el claro objetivo de la supervivencia, por lo que la conciencia grupal es clara y un mayor número de individuos aportará un mayor control de los factores que puedan intervenir y, por lo tanto, es más probable que se alcance la finalidad común de la manera más satisfactoria. Pero a la hora de trasladar esta misma teoría al caso de las personas nos encontramos con muchas conciencias individuales que no siempre adoptan una conciencia grupal, nos encontramos también que no siempre existe un objetivo grupal o que, aún existiendo, no está suficientemente claro para todos, o incluso nos encontramos que una serie de individuos depositan todo tipo de responsabilidad en los demás y no aportan nada positivo al grupo. Esto, sin mencionar que a mayor número de individuos en un grupo, mayor es la lentitud con la que se procesa la información mayor es la lentitud también en la toma de decisiones.
En mi opinión, las decisiones en grupo suelen ser más acertadas que las decisiones individuales debido a que un grupo de personas puede aportar más experiencia y diferentes puntos de vista, puesto que cada individuo tendrá su parecer. Nos podemos encontrar dificultades, sobre todo para llegar a un acuerdo en estas decisiones. Cuanto más grande es el grupo, más puntos de vista hay (ventaja), pero a su vez, más difícil será el consenso para tomar la decisión, lo que puede llevar un tiempo elevado que quizá no se tenga (desventaja).
ResponderEliminarEl estudio de los peces se podría trasladar a un ámbito humano, pero teniendo en cuenta que los peces simplemente se guían por los instintos vitales, es decir, principalmente la subsistencia. Al pensar en humanos, hay que tener otros factores en cuenta, uno de ellos que tipo de personas componen el grupo, que manera tienen de relacionarse con el resto de gente, que conocimiento tienen sobre la materia a tratar en las decisiones, responsabilidad ante decisiones importantes y quien debe asumir esta responsabilidad…
En mi opinión, tomar decisiones individuales tienen la ventaja que nadie pondrá trabas a esa decisión, pero se pueden llegar a tomar mejores decisiones en grupo, siempre y cuando el grupo tenga un número correcto de miembros, dependiendo la tarea, nunca un número escaso ni un número elevado. Además, para que el grupo funcione adecuadamente, se deben tener en cuenta los roles que cada uno tiene dentro de él.
En mi opinión, el texto nos muestra el verdadero significado de trabajar en grupo, además de que considero que tiene mucha razón en lo que el autor nos muestra en el artículo. En cuanto a las ventajas de trabajar en grupo son que el conocimiento y la información son más completos, hay más diversidad en cuanto al punto de vista, también aparecen más soluciones a los problemas que aparecen en el proyecto. Hablando de desventajas puede ser una de ellas que se tarda mucho tiempo en tomar decisiones, también pueden surgir discusiones por la variedad de opiniones y nos entorpezca el trabajo al igual que es muy difícil poner de acuerdo a tantas personas.
ResponderEliminar1.- Cada vez más en el mundo empresarial la toma de decisiones no corresponde únicamente a una persona sino a varias o por lo menos la toma uno aconsejado por varios entes. Este modelo presenta varias ventajas ya que permite recoger más y mejor información y ofrecer diferentes puntos de vista al ser varias personas con diferentes conocimientos, además de fomentar la creatividad, incrementar el compromiso y la motivación de los decisores al no estar supeditado a una decisión único por encima de ellos. Junto a eso también te permite tomar decisiones más arriesgadas al repartir la responsabilidad entre varios. Por el contrario posee las desventajas de un mayor plazo de tiempo, mayor coste, un riesgo de conformismo y la aparición de una lucha de egos, influencias, dominación que pueden llevar al traste este método.
ResponderEliminar2.- Siempre he sido muy escéptico con este tipo de extrapolaciones derivadas de estos experimentos de animales que nada tienen que ver con el ser humano. Una persona puede perfectamente tomar decisiones correctas, asumir responsabilidades, arriesgar, buscar información y reflexionar en las circunstancias más difíciles y estresantes siempre que esté preparada para ello. Por otro lado es obvio que dos cabezas piensan mejor que una e incluso más pero siempre que estén preparadas para ello y no se pierdan en discusiones vacías y peleas de méritos. El instinto de supervivencia que es probablemente el que mueve a los peces del experimento por el laberinto lo tienen igual una que varias personas por lo que no es una ventaja estar en grupo. A lo mejor la idea de que si son más pueden hacer frente al depredador o “yo voy donde va todo el mundo así si escapamos, escapados todos y viceversa” pueden hacer pensar que es posible extrapolar estos comportamientos a los seres humanos pero pienso que estos animales no tienen la inteligencia suficiente como para llegar a esa conclusión.
ResponderEliminarNerea Vicent Meneses
Nos pone un ejemplo de las ventajas que se obtienen al hacer cosas en grupo, por ejemplo a la hora de tomar decisiones. Tras un estudio realizado con peces se observo que los grupos con mayores componentes tomaban decisiones mas acertadas que los que tenían menos miembros.
Esto llevado al terreno profesional, o la vida humana, también es factible.
Mi opinión personal, es que esto ocurre porque al ser varias personas las que componen un grupo y tienen un objetivo común aunque también puedan a ver objetivos distintos pero dentro de un objetivo común, nos aporta que cada persona piensa de una manera, lo que nos aporta diferentes puntos de vista, ideas distintas, métodos distintos... y nos podemos completar unos a otros. Aunque esto también lleva alguna desventaja como por ejemplo que alguien quiera imponer sus ideas por encima de todo, no todo el mundo es igual de participativo, ni de tolerante en algunos aspectos... y esto también crearía conflictos dentro del mismo grupo. Pero un grupo donde los miembros funcionan bien todos juntos puede lograr lo que quieran.
El artículo nos presenta un estudio científico en el que se estudia la toma de decisiones en grupo, el estudio esta realizado con peces y se extrapola a los humanos.
ResponderEliminarEn mi opinión la toma de decisiones en grupo tiene ventajas como los diferentes puntos de vista, recoger más información, mayor creatividad, etc. Y para ciertas situaciones puede ser beneficiosa. Esta forma de toma de decisiones nos permite llegar a una solución que sea aceptada por todos.
De igual manera también tiene sus inconvenientes como por ejemplo la lentitud, puesto que para tomar una decisión en grupo se necesita que todos los miembros se pongan de acuerdo y no siempre es fácil. También existe el riesgo del conformismo que consiste en que las personas con una personalidad dominante lleven el peso de la toma de decisiones y los miembros con personalidades menos fuertes se conformen con las decisiones tomadas.
En conclusión, la toma de decisiones grupales es aconsejable dependiendo de la situación y el contexto.
Las ventajas que tiene trabajar en grupo es que se tienen mas ideas, al tener mas ideas se puede elegir la mejor, es decir, cuantas mas ideas tengamos mas opciones de elegir la correcta tendremos.
ResponderEliminarTrabajando en grupo podemos intercambiar opiniones diversas, desarrollar la comunicación y contar experiencias.
Las desventajas de trabajar en grupo, puedes llegar a tener discusiones por tener ideas distintas, que cada persona piense que su idea es la mejor y eso puede llegar a ese problema, ya que nunca se pondrán de acuerdo todo el grupo.
En mi opinión es preferible trabajar en grupo, ya que cuantas mas cabezas piensen mas variedad de ideas habrá, y también buenas ideas. Aunque no siempre se llegue a un acuerdo y esto pueda causar problemas, es preferible trabajar en grupo, poder debatir sobre algún tema, que ayudara a la toma de decisión y sobre todo poder intercambiar opiniones.