Lectura T1 EA
Separación de poderes
Cuando hablamos de los Estados actuales damos por sentado que existe algo parecido a la separación de poderes recogida por Montesquieu en su obra Del espíritu de las Leyes, y que tanto el Ejecutivo, como el Legislativo y Judicial, son efectivamente independientes.
Pero lo cierto es que este modelo es hoy totalmente obsoleto por dos motivos. En primer lugar porque no se cumple, como podemos ver en España, donde los jueces del más alto tribunal (el Constitucional) han sido nombrados por los políticos. Y en segundo lugar porque existen otros dos poderes, no contemplados en su día por Montesquieu pero hoy fundamentales, como son el poder económico y el mediático.
Mientras estos cinco poderes no estén totalmente separados la corrupción los afectará a todos inevitablemente, y llegaremos a ver a un millonario con sus propias cadenas de televisión llegando a presidente del Gobierno o riéndose de los tribunales de justicia... por ejemplo, en Italia.
También hemos podido verlo en la crisis económica presente, donde la endogamia político-financiera ha traído como resultado la alianza entre el poder económico y el político, en perjuicio de los ciudadanos. Y es que mientras exista el menor vínculo entre las personas más influyentes de cada uno de estos poderes no habrá un solo ciudadano protegido del atropello y el abuso.
- ¿Qué es la separación de poderes de Montesquieu?
- ¿Por qué se considera que hay dos poderes más y como influyen en los otros tres?
- Comenta si estás de acuerdo o no con la lectura de forma razonada
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar1.
ResponderEliminarQue cada uno de los poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) son efectivamente independientes.
2.
En primer lugar porque no se cumple, como podemos ver en España, donde los jueces del más alto tribunal (el Constitucional) han sido nombrados por los políticos. Y en segundo lugar porque existen otros dos poderes, no contemplados (poder económico y el mediático.)
3.
Esta lectura trata de la separación de poderes. Los Estados Actuales; separados por la separación de poderes recogida por Montesquieu en su obra de ‘Espíritu de las leyes’.
No estoy de acuerdo porque sí que debería haber un ciudadano protegido del atropello y del abuso,
1-La separación de poderes o división de poderes es una ordenación y distribución de las funciones del Estado, en la cual la titularidad de cada una de ellas es confiada a un órgano u organismo público distinto. Junto a la consagración constitucional de los derechos fundamentales, es uno de los principios que caracterizan el Estado de Derecho moderno.
ResponderEliminar2-Poruqe no estén totalmente separados la corrupción los afectará a todos inevitablemente, y llegaremos a ver a un millonario con sus propias cadenas de televisión llegando a presidente del Gobierno o riéndose de los tribunales de justicia.
3-Estoy de acuerdo por que se habla de los poderes
Montesquieu lo que hizo fue separar los tres poderes: Ejecutivo, legislativo y judicial.
ResponderEliminarPero hoy en día eso es una pantomima, ya que el que tiene dinero puede eludir la responsabilidad recae sobre él, ya que teniendo dinero o ser una gran persona mediática puedes librarte de cualquier sanción. Por ejemplo una persona con mucho dinero o de gran repercusión mediática se suele librar, por lo menos pasa en España (Por esta razón somos el hazme reír de todo el mundo) nadie nos toma enserio. Un ejemplo de lo que pasa con tener dinero es por ejemplo es el caso del encargaron (no lo trato ni nombro como es debido porque no se lo merece) que robó dinero de la administración pública y seguramente no será condenado ni le pasara nada. Un ejemplo del poder mediático es Lelo Mes sí que tiene la vergüenza de defraudar 4 millones teniendo un patrimonio demasiado importante, y no le va a pasar nada tampoco, lo peor es que cuando salió del juzgado donde fue llamado a declarar HABIENDO defraudado 4 millones la gente inexplicablemente fue a la salida del juzgado y le DEFENDIA y ANIMABA, incluso decían que era inocente. Por esto entre otras cosas estamos como estamos en España y la gente piensa lo que piensa de nosotros, ya que con cosas como esta demostramos la ignorancia que tenemos. Por esto estoy de acuerdo con la lectura ya que hasta que no estén bien separados estos poderes es imposible controlar que todos seamos y nos traten por igual. Necesitamos un cambio de mentalidad para poder crecer y que seamos un estado democrático social bien estructurado.
Esta lectura habla de la ordenación de poderes que es según Montesquieu y distribución de las funciones del Estado, en la cual cada una de las funciones es confiada a un órgano u organismo público distinto.
ResponderEliminarEn su día Montesquieu contemplo tres poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), pero hoy en día se diferencian cinco poderes diferentes añadiendo dos poderes más a los tres que hay, poder Económico y Mediático, aunque si estos poderes se llevasen a cabo no existiría ni la corrupción ni la crisis que ahora mismo hay en España.
Estoy de acuerdo en todo lo que dice la lectura, ya que si no se separa el poder Económico del resto de poderes los pobres seguirán siendo pobres y los ricos seguirán siendo ricos, ya que los poderes favorecen más a los ricos, y seguiremos en la crisis y en la corrupción durante muchos años. Si estuvieran totalmente separados un rico no podría reírse de la ley, de los jueces, etc. Si esto sigue así ningún ciudadano protegido del atropello y el abuso de la endogamia político-financiero. Pienso que habría que separar Mediático de los otros poderes, ya que mediante la prensa pueden llegar a una opinión que pueda llegar a influir en las decisiones del resto de poderes.
- Que cada uno de los poderes sea indenpendiente uno del otro. Es decir, que tanto el poder ejecutivo como el legislativo y el judicial vaya por separado. Si van juntos, todo va a seguir yendo mal.
ResponderEliminar- Influyen porque los politicos nombran a los jueces. Mientras esto sea así la corrupción les afectará a unos y a otros por todas partes y algun dia podriamos ver a gente con mucho poder económico siendo presidente del Gobierno y haciendo del pais lo que quisiera.
- Yo opino que los poderes tendrian que estar separados. Sino se separan todo irá mal. Habrá corrupción dentro del gobierno, de los jueces, los bancos tendrán poder sobre el gobierno, los ricos seran mas ricos y lo pobres mas pobres, como está pasando hoy día.
Los periodicos y televisión ahora mismo tienen mucho poder con el cual cambian la opinion del lector a su antojo, poniendolos en contra del gobierno.
La lectura habla de la separación de poderes que según Montesquieu se trata de la distribución de las funciones del Estado, en la cual cada una de las funciones es confiada a un organismo público distinto, para que con ello desaparezca el abuso de poder y con ello la corrupción del Estado.
ResponderEliminarEn su día Montesquieu solo contempló tres poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), pero ahora se diferencian cinco poderes diferentes añadiendo a los tres que había, dos poderes más que serán el poder económico y el mediático, aunque en realidad estos dos poderes no existen en nuestro país ya que si estos poderes se llevasen a cabo no habría ni crisis ni corrupción en nuestro país.
Estoy de acuerdo con lo que aparece escrito en el texto, ya que opino que si de verdad existieran esos dos poderes los ricos no se verían favorecidos ante la ley por el simple motivo de que su economía sea mejor que la de muchos ciudadanos.
Yo creo que esos cinco poderes deberían de estar totalmente separados para así poder evitar la corrupción. Es muy importante separar el poder económico de los otros pero de la misma manera es importante separar el mediático ya que mediante la prensa se puede llegar a dar una opinión que llegue a influir en las decisiones del resto de poderes y eso tampoco es lo correcto para el progreso del país.
1. Tanto al poder ejecutivo, como el legislativo y el judicial, darles poder independiente para poder actuar unos contra otros.
ResponderEliminar2. Porque tanto el poder económico, como el poder mediático tienen la fuerza suficiente para comprar los otros tres poderes porque con el dinero se puede comprar un cargo político y con el mediático convencer al público a través de plataformas de radio, anuncios, campañas, etc.…
3. Sí ,estoy de acuerdo
Cuanto más unidos estén los poderes menos podrán actuar las leyes, porque oiremos en los medios lo que los políticos quieran que oigamos, la justicia no podrá actuar contra ellos y podrán manejar la economía a su antojo.
Esta lectura nos habla de la separación de poderes de Montesquieu. La separación de poderes de Montesquieu consiste en que en cada estado existen tres poderes: el poder legislativo, ejecutivo y judicial. Se considera que hay dos poderes más porque estos tres no se cumplen del todo y porque los jueces pueden ascender de un cargo a otro como es el de políticos.
ResponderEliminarEstos dos poderes influyen de mala forma en los otros tres porque no están bien separados y mientras no estén bien separados va a seguir existiendo mucha corrupción.
Si, estoy de acuerdo porque es verdad que los poderes mientras no se separen bien van los tres poderes principales van a estar muy influenciados por los poderes económicos y el mediático y cada vez va haber más y más corrupción y los más perjudicados seremos los que menos dinero tenemos mientras los que más tienen se beneficien y aprovechen de lo que quieren.
Según la teoría de Montesquieu los poderes eran cada uno de ellos independientes (ejecutivo, legislativo y judicial), a lo largo del tiempo nos damos cuenta que no es así ya que los jueces son elegidos por los políticos y no independientes.
ResponderEliminarHay dos poderes más (económico, mediático) ya que son los que más poder tienen hoy en día. Influyen a nivel de prensa unos están de acuerdo otros no. A nivel de justicia, no es igual para todos, el poder económico está muy relacionado con la política y influye mucho.
Estoy de acuerdo con la lectura, ya que hay dos poderes que son los que prevalecen ahora mismo. Y mientras cada poder no esté separado abundará la corrupción cada vez más hasta que un rico se haga con todo.
Montesquieu en su obra nos cuenta como los poderes del Estado están separados en:
ResponderEliminaren el poder legislativo, que crea las leyes; el poder ejecutivo, para establecer seguridad y el poder judicial, que es el poder que lleva a cabo el castigo a la persona que incumpla estas normas que nos imponen. Por lo tanto, estos tres poderes aunque estén separados, se complementan entre ellos. A parte de estos, en nuestra sociedad se manifiestan otros dos poderes, ya que se puede ver como se le más importancia a las personas con una economía abundante y los personajes que aparecen en los medios de comunicación, a éstas por su poder económico y mediático, les es más sencillo salvarse de las sanciones que les puedan ser impuestas, por ello, los otros tres poderes no se cumple de la misma manera para toda la sociedad.
Estoy de acuerdo, por lo que no entiendo que a la gente con dinero y poder mediático se les tenga menos en cuenta los delitos que cometen, ya que si fuese una persona sin estos medios, se le juzgaría sin contemplaciones, al igual que en este caso, muchos otros están sucediendo en nuestro país, como con la presente crisis, que los altos mandos de cada poder se ponen de acuerdo para ellos salir beneficiados pero perjudicarnos a nosotros.
SEPARACION DE PODERES.
ResponderEliminarEn el comentario de texto podemos observar que hablamos de los tres poderes más importantes, ejecutivo, judicial y legislativo, que cada uno de ellos son independientes. Montesquieu fue quien hizo la separación de poderes, para Montesquieu es una ordenación y distribución de las funciones del estado, que en la titularidad de cada una es confiada a un órgano u organismo público distinto, junto a la consagración constitucional de los derechos fundamentales, es uno de los principios que se caracteriza el Estado de Derecho moderno. Para Montesquieu los dos poderes que se presentan ahora, que son el poder económico y el poder mediático, en su día, no eran contemplados, y en la actualidad son fundamentales para la sociedad, ya que pueden ver qué pasa en el mundo, sin necesidad de los otros poderes, a través de la comunicación y podemos opinar de lo suceso, influyen a los otros poderes que no estén totalmente separados la corrupción les afectara a todos inevitablemente.
Estoy de acuerdo de que los poderes deben de estar separados, ya que cada poder es independiente, y que cada uno de ellos opera de una forma distinta, para que el país pueda ir mejor, y no siga habiendo tanta corrupción para que no siga pasando, lo que está pasando hoy en día.
Esta lectura habla sobre la separación de poderes o división de poderes. Montesquieu fue quien realizo esta separación, en la cual se encuentran los siguientes poderes: legislativo, ejecutivo y judicial. La separación de poderes es una ordenación y distribución de las funciones del Estado la titularidad de cada una de ellas es confiada a un órgano u organismo público distinto Junto a la consagración constitucional de los derechos fundamentales, es uno de los principios que caracterizan el Estado de Derecho moderno.
ResponderEliminarPara Montesquieu el poder económico y el poder mediático en su día no eran considerados importantes, en la actualidad son fundamentales para la sociedad por que pueden ver qué pasa en el mundo sin necesidad de los otros poderes. Con estos dos poderes la sociedad está informada de los sucesos sin necesidad de utilizar los otros tres poderes, inevitablemente la corrupción les afecta a todos.
Yo creo que los poderes deberían de estar separados, cuanto más unidos estén los poderes menos podrán actuar las leyes y habrá corrupción, ya que los poderes favorecen más a los ricos, los ricos serían más ricos y los pobres mas pobres.
Esta lectura habla de los poderes de Montesquie, que es una ordenanción y distrubución de del Estado, en la cual la titularidad de cada una de ellas es confiada a un órgano u organismo público distinto. La consitucional de los derechos principales, es uno de los principios que caracterizan el Estado moderno.Las funciones del Estado y la titularidad de cada una de ellas es confirmada a un organismo publico diferente. Hay tres tipos de poderes: (legislativo, ejecutivo y judicial)
ResponderEliminarActualmente existen tres poderes que cumplio Montesquie aunque hoy en dia se diferencian cinco poderes: entre ellos están el poder económico y el poder mediático aunque estos dos poderes actualmente no se dan en nuestro país, ya que si se dieran estos poderes no habría corrupción , ni crisis etc
Mi opinión sobre esta lectura es que en parte tiene razón, ya que los poderes deberían estar separados, ya que asi no se beneficiarían tanto los mas favorecidos económicamente y la economía de nuestro país seria en cierta forma mejor para los ciudadanos menos considerados de nuestro pais.
Sobre el poder económico y el mediático, no deberían tener más poder que los tres que existen actualmente (ejecutivo , legislativo y judicial)ya que si tuviera mas relevancia estos poderes existiria una desequilibrio importante y el poder lo tendria menos personas, únicamente lo tendrian un grupo reducidos de personas.
Esta lectura habla de la ordenación de poderes que es según Montesquieu una ordenación y distribución de las funciones del Estado, en la cual la titularidad de cada una de ellas es confiada a un órgano u organismo público distinto.
ResponderEliminarMontesquieu contemplo tres poderes, pero hoy en día se diferencian cinco poderes diferentes añadiendo dos poderes más a los tres que hay, poder Económico y Mediático, aunque si todo esto se llevara a cabo no existiría la crisis ni la corrupción que hoy en día está sufriendo nuestro país.
Estoy de acuerdo con todo lo que dice la lectura ya que si de verdad estuvieran separados esos dos poderes (Económico y Mediático) los ricos no sobresaldrían tanto de los demás de los ciudadanos y no se verían tan favorecidos por la ley, ya que los pobres favorecen más a los ricos y seguiremos con la crisis y la corrupción durante muchos años mas. Es importante separar el poder económico pero también hay que separa el poder mediático ya que mediante a la prensa se puede dar una opinión que llegue a influir sobre el resto de poderes.
La situación que tenemos ahora mismo en España, en la que el poder ejecutivo y legislativo ejercen influencia sobre el poder judicial es difícil creer en la separación de poderes.
En esa lectura se trata de las ideas de la separación de los poderes según Montesquieu que se basa en la organización del estado separando los tres poderes haciéndolos independientes entre sí (poder legislativo, poder ejecutivo y poder judicial).
ResponderEliminarEn la actualidad se considera que hay dos poderes más que son el poder económico y el poder mediático, tienen bastante peso en los otros poderes ya que no son independientes entre ellos y por ello existe corrupción los afectara inevitablemente, y las personas que ostentan uno de estos poderes nuevos podrá llegar a los otros tres por la opinión de las masas.
En mi opinión mientras los poderes estén unidos de alguna manera y no se dividan equitativamente como defendía Montesquieu, sin dejar que los otros dos poderes nuevos (poder mediático y el poder económico) influyan en los ya existentes la corrupción no ara más que aumentar y la población se verá más desamparada y dejara de confiar en los que supuestamente nos defienden y velan por nuestros intereses, ya que los nuevos intentan desprestigiar a los existentes para ganar popularidad entre las masas y las personas que están gobierno son cada vez más corruptas según muestran estos nuevos poderes.
Estoy de acuerdo con la lectura porque a día de hoy los poderes no están separados porque se ven la influencia de unos de otros, por ejemplo en la manera de elegir los poderes, el legislativo y ejecutivo eligen a parte del poder judicial.
Montesquieu separó, en su obra “Del espíritu de las Leyes”, los tres poderes: el Ejecutivo, Legislativo y Judicial, se supone que éstos se deberían complementar unos con otros, pero es imposible, ya que en la sociedad de hoy en día existen otros dos poderes que influyen de forma directa en los poderes de Montesquieu, ahora mismo vale más tener una posición alta económicamente hablando o ser una gran celebridad mediática. Esta gente por tener el dinero que tienen o por salir en la televisión, se creen que por muchos delitos que comentan no les va a juzgar igual que a una persona no conocida o sin ese nivel de vida. Incluso nosotros mismos, anteponemos su imagen antes de lo que han hecho, cosa poco entendible, porque al fin y al cabo son personas como otra cualquiera. Por eso se puede decir que estos poderes; los de Montesquieu no se están aplicando como se quería desde un principio, con el propósito de mejorar el ámbito social, pero en cambio lo que se está consiguiendo con la manifestación de esos otros dos poderes, es aumentar su patrimonio y disminuir la del Estado Público, con la violación de nuestros derechos. Por lo tanto estoy más que de acuerdo con la lectura y creo que se debería intentar cambiar esto, por el bien de todos.
ResponderEliminarPara Montesquieu la ley y el orden tenían mucha importancia en el estado. Estaba en contra de que todos los poderes estuvieran en manos de un solo gobernante. Propone la separación de poderes y los divide en legislativo, ejecutivo y judicial. En el legislativo el parlamento es el responsable de imponer o derogar leyes y tendrían reuniones periódicas; en el ejecutivo el gobernante es el que toma las decisiones políticas; y por último, en el judicial los magistrados y jueces castigan y juzgan los delitos. En este último lo deben ejercer personas del pueblo nombradas cada cierto tiempo para evitar influencias por estado o profesión. Hay otros dos poderes como económicos y el mediático, que influyen mucho ya que son fundamentales para la sociedad, porque presentan información a nivel mundial.
ResponderEliminarPara mi Montesquieu presenta una idea bastante clara por que todo debe estar separado y todas las personas deben tener el derecho a comunicar la acción que desean que se lleve a cabo es como una democracia y no un poder absoluto en el cual el rey sea la única persona que tenga el poder para hacer lo que quiera si no que haya un balance entre el rey y el pueblo.
Resumen
ResponderEliminarEsta lectura habla de los poderes poderes recogidos por Montesquieu en su obra Del espíritu de las Leyes, y que tanto el Ejecutivo, como el Legislativo y Judicial.
Esta division de poderes esta hoy totalmente obsoleto por dos motivos. En primer lugar porque no se cumple,los jueces del más alto tribunal (el Constitucional) han sido nombrados por los políticos. Y en segundo lugar porque existen otros dos poderes,hoy fundamentales, como son el poder económico y el mediático.
Mientras estos cinco poderes no estén totalmente separados la corrupción los afectará a todos inevitablemente, y llegaremos a ver a un millonario con sus propias cadenas de televisión llegando a presidente del Gobierno.
También hemos podido verlo en la crisis económica presente, donde la endogamia político-financiera ha traído como resultado la alianza entre el poder económico y el político, en perjuicio de los ciudadanos.
Estoy de acuerdo porque no hay separacion de poderes por ejemplo barcenas se a llevado mucho dinero y si esta teniendo muchos juicios pero al ser de la realeza y adinerado no le afectara como le pudiese afectar a una persona normal con recursos normales.
En conclusion las leyes son solo para los k no son ricos.
En esta lectura podemos apreciar una separación de poderes que nos hablo Montesquieu y que se consiguieron en la Revolución Francesa acontecida en el año 1789.
ResponderEliminarSegún Montesquieu el poder ejecutivo, legislativo y judicial debían ser independientes entre sí, porque sino estaríamos ante una monarquía absoluta, y con esta separación lo que se pretende es que el poder resida en el pueblo. Aunque todo sigue casi igual, porque en algunos sitios como es el estado español el gobierno elige los jueces del tribunal supremo.
Todo esto se queda anticuado como todo en esta vida y por eso debemos actualizarnos en todas las facetas. Este mundo hoy en día, esta controlado por el dinero y los medios de comunicación. Ya en la Alemania de Hitler se utilizó el poder mediático y Goebbels, ministro de propaganda en la Alemania de Hitler, decía que una mentira dicha mil veces se convierte en una realidad; en la actualidad también hay ejemplos, como el de Silvio Berlusconi. Por eso hay que tener en cuenta estos dos poderes porque si caen en malas manos pueden ser muy peligrosos.
Nadie sabe qué pasará en un futuro próximo, pero lo mejor es tener los ojos abiertos y mirar distintos tipos de opiniones sin tener un pensamiento dogmático.
La separación de poderes es una ordenación y distribución de las funciones de estado,en la cual la titularidad de cada una de ellas es confiada a un órgano u organismo público distinto.
ResponderEliminarSe considera que aparte de los poderes legislativo,judicial y ejecutivo hay otros dos poderes fundamentales que son el financiero y el mediático
No estoy de acuerdo con la lectura porque en España si que están separados los poderes en distintos organismos y para que todo el poder no caiga en uno solo.
La separación de poderes según Montesquieu es que son independientes unos de otros y hace una clasificación entre poder ejecutivo,legislativo y judicial. Pero en la actualidad existen otros dos poderes incluso más importantes o considerados así por los políticos que los mencionados anteriormente como son el poder económico y el mediático.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con la lectura ya que es verdad que en muchos de los países que actualmente tienen un Estado en el que hay separación de poderes en realidad no es así ya que son los políticos los que deciden quienes serán los que formen el poder judicial o aquello que se dirá en los medios de comunicación. Pero lo que más nos tendría que preocupar es la cantidad de corrupción que se esta dando en nuestro país y como la población cada vez esta peor y por tanto al final solo habrá dos clases sociales una pobre y la otra muy rica.
En ocasiones es muy difícil que la población pueda hacer algo contra la corrupción o para mejorar la situación actual ya que la única elección que podemos hacer es la de los integrantes del Congreso.
La lectura refleja la separación de poderes de Montesquieu que consiste en no dejar que una sola persona resida todos los poderes, por lo tanto eso favorece que los individuos tengan más libertad y más seguridad. Cuando los poderes legislativo y ejecutivo se hallan reunidos en una misma persona o corporación, entonces no hay libertad, porque es de temer que el monarca o el senado hagan leyes tiránicas para ejecutarlas del mismo modo. La división de poderes en fundamental para el mantenimiento de la democracia. De no existir el riesgo de caer en dictadura. Se considera que hay dos poderes más ((el poder económico y el mediático)) porque en esta época son fundamentales para mantener un estado, según lo que está puesto en la lectura estos dos poderes fundamentales influyen en los otros tres porque no se están separando. Estoy completamente de acuerdo con la lectura porque el autor refleja muy bien cómo se abusa de la separación de poderes y también habla un poco de la crisis económica y esto me parece bien en general me ha gustado la lectura porque habla de un tema muy importante.
ResponderEliminarComentario de texto
ResponderEliminar-En el texto , podemos ver que tenemos tres poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial; los tres son independientes pero también podemos contemplar otros dos que son el poder Económico y Mediático. El poder Económico es un marco donde los capitalistas son los propietarios del capital, a aquel poder que crea el capital. A través de este poder, mediante la disposición de los recursos los propietarios de los medios de producción deciden qué producir y a quién emplear. Y el Mediático es el dinero y la vanidad dominan el periodismo ejercido invariablemente por los grandes corporativos de la comunicación. Mostesquieu fue el que separo los poderes. Para Montesquieu no fueron contemplados en su día pero hoy en día son importantes y fundamentales en la sociedad .
-Mi opinión es que si que estoy de acuerdo con el comentario del texto y que esos cinco poderes deberían de estar separados y no habría tanta corrupción yo separaría los poderes y todo iría mejor y así los ricos no serian tan ricos y la sociedad estaría mejor
La separación de poderes de Montesquieu consiste en que en cada estado existen tres poderes: el poder legislativo, ejecutivo y judicial. Se considera que hay dos poderes más porque estos tres no se cumplen del todo y porque los jueces pueden ascender de un cargo a otro como es el de políticos. Estos dos poderes influyen de mala forma en los otros tres porque no están bien separados y mientras no estén bien separados va a seguir existiendo mucha corrupción.
ResponderEliminarEn mi opinion esta bien que halla separaciones de poderes, eso haria que hubiera menos corrupciones y la gente pagara por sus errores. A dia de hoy hay mucha difierencia entre ricos y pobre ante la ley, y eso algun dia tendra que acabar porque todos tenemos los mismos derechos.